臺灣經驗實證調查資料：洞察數字背後的社會脈動
我們曾經在第31期及第38期電子報中，分別向大家介紹國科會人文處建置的「臺灣經驗實證調查資料庫」，以及揭曉SRDA如何與臺灣經驗實證調查資料庫的團隊緊密協作，實現FAIR (Findable、Accessible、Interoperable、Reusable) 原則，以求更好地管理和共享資料，並共同推動臺灣實證資料的公開和再利用。
除了資料的管理和共享，提高社會大眾對臺灣實證調查資料的認識，並且推動調查資料的應用與使用價值，也是「臺灣實證資料推動與加值計畫」重要的使命。因此，我們在今年成立了「國科會臺灣經驗實證調查資料」粉絲專頁，整合實證資料庫的豐富內容，帶領大家透過數字來探索社會。
「國科會臺灣經驗實證調查資料」粉絲專頁內容包羅萬象，不僅討論「社會運動、新科技使用、民眾對政府機關的信任度」等時事話題，也觀察「育嬰假、假新聞、國民法官和貧富差距」等重要社會議題，甚至探索「重男輕女、家務勞動」等社會價值。貼文內容除了分享實證資料的調查結果，小編也會精心挑選相關著作，深入淺出地向大家展示，調查資料如何轉化為有趣的研究成果。
這次我們精心挑選了6篇高人氣的貼文，帶領大家一起來發挖掘實證資料其中的奧秘吧！
國立台灣師範大學幼兒與家庭科學學系的聶西平老師和吳亞蓓，利用臺灣幼兒發展調查資料庫（KIT）3月齡組第一波資料，探討了育嬰假對於親職參與的影響，特別是父母申請育嬰假與其親職參與程度之間的關聯性。研究顯示，育嬰假對孩子的健康有顯著且直接的助益。然而，根據臺灣的數據，只有0.53%的父母雙方都有申請育嬰假，且大部分申請者為母親。結果也發現，申請育嬰假的母親在親職參與的得分顯著高於未申請者，反映出育嬰假與母親的親職參與程度存在正向關聯。而父親的親職參與雖有提升，但未達統計顯著水準，可能是因為父母角色在親職參與中的不同機制影響。
過去總認為，男女雙方必須要有婚姻關係才能同住。根據臺灣社會變遷基本調查（TSCS）三期二次家庭組（1996）的調查結果顯示，僅有24.3%的人認同「相愛即可同居」，但到2020年，這一比例上升到72.7%。同時，對於婚姻中必須有孩子的觀念也在轉變。1991年，有59.9%的人認為「沒有孩子的婚姻不圓滿」，但2020年這一比例降至33.9%，且64.8%的人不同意此說法。這些變化反映出台灣社會在婚姻和家庭價值觀上的逐步開放。
隨著社會對電玩遊戲的認識改變，電玩已從與網路成癮掛鉤，轉變為被視為職業選擇及新興體育運動。根據臺灣傳播調查資料庫（TCS）的調查，台灣成年人玩電玩主要動機是放鬆和娛樂；青少年玩家則更重視競爭和與朋友互動。隨著壓力增加，有些青少年透過電玩與網友互動來排解壓力。這些調查顯示不同年齡層在電玩動機上的差異，為進一步研究提供了基礎。
在台灣，每當發生刑事案件，網上總會熱議判決結果，法院的最終量刑更成為社會關注的焦點。臺灣法實證研究資料庫（TaDELS）「台灣法律與社會變遷調查第五期」（2019）的資料顯示，超過半數的民眾對法院不滿意，主要因為判決結果不理想和訴訟處理速度慢，但隨著國民法官制度的實施，司法透明度提高，有望提升民眾對法院的信任；司法院近期公布的「112年度國民法官問卷調查結果報告」即顯示，參與國民法官的民眾中有9成願意再次擔任此職，且信任度達到100%。透過民眾參與審判，有助於改善對法院的不信任感。
路透社2022年的跨國調查指出，越來越多民眾選擇避開特定新聞，這種「新聞迴避」(news avoidance)現象不僅削弱新聞產業，還對民主社會造成不利影響。國立成功大學政治學系的王靖興老師，利用台灣選舉與民主化調查（TEDS）發現，政黨情感、媒體信任、政治興趣和政治效能感越高，新聞迴避的可能性越低。此外，新聞迴避程度增加會降低台灣民眾對民主的支持。
台灣家庭貧富差距擴大，引發民眾對所得分配的關注。東海大學林奕孜老師利用亞洲民主動態調查（ABS）資料，探討台灣民眾對所得分配與民主制度的看法。ABS第五波調查顯示，超過50%的台灣民眾認為政府應承擔縮小貧富差距、保障基本需求等責任。調查還顯示，多數受訪者認為公平經濟機會是民主的重要特徵，反映出台灣民眾對平等式民主的期待。林老師強調，台灣民眾認為政府應處理所得分配問題，並擴展民主的定義以涵蓋公平性議題。
「臺灣經驗實證調查資料」粉絲專頁帶你深入探討社會議題，緊跟時事脈動！透過調查成果，不僅可以了解當前社會現況，還能看見社會價值如何轉變。粉專除了上述的人氣貼文外，還有「不實言論、人工智慧、世代差異、媒體與民主、數位落差」等精彩內容，並會持續分享跨學科的研究發現，讓你輕鬆掌握社會趨勢。此外，這裡還匯聚了實證資料庫的重要資訊，包括調查資料開放和訪員招募等訊息。對這些調查資料有興趣了嗎？快來追蹤「國科會臺灣經驗實證調查資料」粉絲專頁，第一手掌握社會動態！
撰文：朱怡靜、王俞才